“在司法實(shí)踐中，司法翻譯人員占據(jù)著必不可少的地位，以手語翻譯為例，如果沒有他們，辦案人員根本沒法和涉案聾啞人溝通。但由于法律、制度不完善，司法翻譯人員面臨發(fā)展困境。”今年全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員、廣西壯族自治區(qū)人大常委會(huì)副主任劉新文對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)司法翻譯制度提出了自己的看法。目前，我國(guó)關(guān)于刑事訴訟翻譯制度的規(guī)定非常少，大部分都是附隨在其他制度當(dāng)中，對(duì)于翻譯制度本身沒有專門的規(guī)定。“我國(guó)目前沒有一部有關(guān)規(guī)范翻譯的法律，致使我國(guó)缺乏規(guī)范、統(tǒng)一的翻譯企業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)制，造成了我國(guó)司法翻譯人員專業(yè)隊(duì)伍良莠不齊。”劉新文說。
      記者采訪了解到，翻譯人員很少具備法律專業(yè)知識(shí)，這也是不少檢察官在分析翻譯制度時(shí)提到的一個(gè)問題。如江蘇省南通市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)檢察院檢察官張杰在文章中寫道:“大多數(shù)翻譯人員都未接受過系統(tǒng)法學(xué)理論教育……可能會(huì)因?yàn)闊o法準(zhǔn)確理解相關(guān)法律術(shù)語的涵義，使辦案人員借助翻譯進(jìn)行訊問的質(zhì)量無法得到有效保證。”
      對(duì)此，劉新文呼吁，盡快建立我國(guó)司法翻譯人員資格認(rèn)證制度。對(duì)翻譯人員的參與過程、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、口譯、手譯等要求和原則、職業(yè)道德、翻譯人員薪酬、翻譯人員的身份地位等作出規(guī)定，明確翻譯人員的中立地位。同時(shí)成立專業(yè)性的翻譯機(jī)構(gòu)，對(duì)司法翻譯人員進(jìn)行培訓(xùn)、考試、考核合格后方能上崗;進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)司法翻譯隊(duì)伍的培訓(xùn)力度，開設(shè)司法翻譯人員培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或在我國(guó)法律院校中設(shè)立相關(guān)教育課程，建立一套統(tǒng)一的手語體系;建立司法翻譯管理制度，形成統(tǒng)一的市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)制和專門的行業(yè)主管部門，進(jìn)一步規(guī)范翻譯行業(yè)、翻譯人員的行為，特別是明確司法翻譯人員的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任。
    目前我國(guó)司法機(jī)關(guān)在辦案工作中，參與詢問或訊問的一般都只有一名翻譯人員。在翻譯人員出現(xiàn)誤譯、錯(cuò)譯、漏譯等情況下，由于語言障礙，司法工作人員無法知曉翻譯內(nèi)容是否完全準(zhǔn)確，致使錯(cuò)誤的翻譯很難被發(fā)現(xiàn)，而錯(cuò)誤的翻譯依托合法的程序卻有可能成為有效的證據(jù)。
    “這就需要進(jìn)一步完善司法翻譯人員聘請(qǐng)程序、翻譯工作程序。”劉新文建議，在司法活動(dòng)中需要聘請(qǐng)翻譯人員的，應(yīng)建立辦案人、主管領(lǐng)導(dǎo)的層報(bào)審批制度，同時(shí)在聘請(qǐng)過程中告知翻譯人員相應(yīng)的權(quán)利、義務(wù)并讓其在告知書上簽字;明確規(guī)定當(dāng)事人可以參與遴選翻譯人員，并有權(quán)對(duì)翻譯人員的選定提出異議;翻譯全過程必須采取同步錄音錄像并有完整的翻譯參與的筆錄，對(duì)重大疑難案件等特定情況應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)兩名以上翻譯人員。